søndag den 18. april 2010

Det skete i de dage, at USA skulle tælles i mandtal

Hvert tiende år gennemføres der i USA - efter forfatningsmæssige krav - Census optællinger af den amerikanske befolkning . Dette erstatter personregistret (CPR) som vi bruger i Danmark til at holde styr på alle der er bosat i USA. Denne optælling er af største betydning, fordi det er på dette grundlag, sociale ydelser bliver distribueret og infrastruktur planlagt. Census Bureauet fordeler 400 milliarder dollar til lokalsamfund i USA hvert år.

I vores brevkasse modtog Sam og jeg derfor et brev fra U.S. Census 2010 med ordene "YOUR RESPONSE IS REQUIRED BY LAW" printet uden på konvolutten. Som den autoritetstro og pligtopfyldende dansker (og overbeviste sociolog), jeg er, åbnede jeg brevet, læste instruktionerne og udfyldte spørgeskemaet.
Sammensætningen af spørgsmål forekom mig interessant. Der er ti spørgsmål, hvilket er en af de korteste nogensinde, hvilket er gjort med den hensigt at få en højere svarprocent. De første spørgsmål bestod af en helt basal optælling og opremsning af hvilke personer, der bor/opholder sig på den givne bopæl ved navn, køn og alder samt hvilken form for ejerskabforhold, der er til boligen.
Derudover var det eneste andet det blev spurgt ind til etnicitet. Efter at have defineret, at Hispanic origins ikke er racer, lyder første spørgsmål: "Is person X of Hispanic, Latino, or Spanish origin? Med en håndfuld svarbokse og en fyld-selv-ud mulighed.
Derefter er spørger Census 2010 om personens race og man har et valg af muligheder, kan give flere svar og selv skrive sit tilhørsforhold:

Det er interessant, den rolle som race spiller i USA - 1/5 af spørgsmålene omhandler etnisk oprindelse og det er de klart mest omhyggeligt og åbent formulerede spørgsmål i spørgeskemaet. Sammenlignet med Danmark er dette en forskel. Vi har i Danmark et utrolig udbygget register over den danske befolkning med langt flere informationer registreret om befolkningen, men "race" er ikke en af dem.
Det forekommer mig, at ordet race slet ikke bruges i det danske sprog. Vi "tror" ikke rigtig på racer. Bevares, folk har forskellig etnisk herkomst og ser forskellige ud, nogle er danske statsborgere, nogle er ikke, nogle er indvandrere og efterkommere osv. - men vi spørger aldrig folk, om de betragter sig selv som hvide, sorte, indianske, asiatiske eller noget andet.
Gyldendals Røde Ordbog har heller ikke nogen ordentlig oversættelse af Hispanic ud over "spansktalende" eller "af latinamerikansk oprindelse" med en specificering af at Hispanic er et amerikansk begreb.

Jeg snakkede med en af mine medstuderende om det, i forbindelse med at hun stillede op til at være præsident for Black Student Movement (og vandt!) og hendes kommentar var at "ja, sure, i Europa har I ingen racer!" forstået som, at vi bilder os ind, at vi ingen racer har. For hende består verdenen i høj grad af racer og kun ved at indse dette kan vi opnå en verden, der de facto giver alle lige muligheder uanset etnisk oprindelse.

2 kommentarer:

  1. Jeg er ikke enig.
    Problemet er jo netop at man først har lige muligheder racer imellem, når man ikke længere anser sig selv som tilhørende en speciel race. Et post-racistisk samfund hvor alle er gul-brune og ingen længere bliver set som tilhørende en bestemt race.

    Man må selvfølgelig godt have noget stolthed over hvor man kommer fra, og jeg elsker personligt diversiteten, men sålænge der ikke er problemer med race i dk, kan jeg ikke se hvorfor vi skulle fokusere mere på det.

    Hvis der er nogen i USA der stadig sørger for at sorte overhovedet kan klassificeres som en gruppe (hvilket man fx ikke gør i danmark), så er det de sorte selv.

    fx ved at lave deres communities og movements, biholder de den opfattelse af at de står som en separat gruppe; en gruppe med særinteresser som den dag idag, i mine øjne, afsporer debatten, fordi de bliver ved med kun at kunne se forskellige "racer", i stedet for fx "amerikanere" eller andre mere holistiske grupperinger.

    Jeg prøver ikke at sige at der ikke længere er raceproblemer i usa, men jeg føler at alle de gode intentioner resulterer i at man netop anser sorte som forskellige fra fx hvide.

    Man skal holde op med at gruppere folk. Mormonere vil først blive en udsat og eksisterende gruppe i danmark, hvis vi begyndte at lave love og bevægelser der fokuserede på at de skulle behandles anderledes end alle andre mennesker.
    Det er vel også derfor at vi har færre "race-relaterede" problemer i danmark end i usa?

    stop særregler for folk der vil opfattes som alle andre. Det svarer til at folkeskolelæreren prøver at hjælpe brian i 4. klasse, ved hele tiden at holde ham i hånden, fordi de andre drenge mobber ham, og kalder ham svag og lærerens kæledægge.

    Rune

    (jeg ved ikke hvor alt det galde kom fra :)

    Men jeg savner sku CH - også når jeg lige er kommet hjem fra fælledparken)

    SvarSlet
  2. Jeg er ikke enig.
    Problemet er jo netop at man først har lige muligheder racer imellem, når man ikke længere anser sig selv som tilhørende en speciel race. Et post-racistisk samfund hvor alle er gul-brune og ingen længere bliver set som tilhørende en bestemt race.

    Man må selvfølgelig godt have noget stolthed over hvor man kommer fra, og jeg elsker personligt diversiteten, men sålænge der ikke er problemer med race i dk, kan jeg ikke se hvorfor vi skulle fokusere mere på det.

    Hvis der er nogen i USA der stadig sørger for at sorte overhovedet kan klassificeres som en gruppe (hvilket man fx ikke gør i danmark), så er det de sorte selv.

    fx ved at lave deres communities og movements, biholder de den opfattelse af at de står som en separat gruppe; en gruppe med særinteresser som den dag idag, i mine øjne, afsporer debatten, fordi de bliver ved med kun at kunne se forskellige "racer", i stedet for fx "amerikanere" eller andre mere holistiske grupperinger.

    Jeg prøver ikke at sige at der ikke længere er raceproblemer i usa, men jeg føler at alle de gode intentioner resulterer i at man netop anser sorte som forskellige fra fx hvide.

    Man skal holde op med at gruppere folk. Mormonere vil først blive en udsat og eksisterende gruppe i danmark, hvis vi begyndte at lave love og bevægelser der fokuserede på at de skulle behandles anderledes end alle andre mennesker.
    Det er vel også derfor at vi har færre "race-relaterede" problemer i danmark end i usa?

    stop særregler for folk der vil opfattes som alle andre. Det svarer til at folkeskolelæreren prøver at hjælpe brian i 4. klasse, ved hele tiden at holde ham i hånden, fordi de andre drenge mobber ham, og kalder ham svag og lærerens kæledægge.

    Rune

    (jeg ved ikke hvor alt det galde kom fra :)

    Men jeg savner sku CH - også når jeg lige er kommet hjem fra fælledparken)

    SvarSlet